LA CENTRALIZACIÓN GENERA UN PELIGRO PARA LAS ÁREAS VERDES EN LIMA
Por: Vera Ramon Omar Edison
https://orcid.org/0009-0001-3616-1274
¿Podemos
imaginar una ciudad sin parques donde los niños puedan correr y jugar? ¿Qué
sucede cuando el concreto reemplaza los árboles y desaparecen los espacios
verdes? ¿Estamos dispuestos a sacrificar el medioambiente por un crecimiento
urbano sin límites? En Lima, estas preguntas ya no son hipotéticas. La
expansión acelerada de la ciudad ha generado la destrucción progresiva de áreas
verdes, esenciales para la salud física y mental de los ciudadanos. La falta de
planificación sostenible ha llevado a que los espacios públicos disminuyan año
tras año, afectando especialmente a las zonas más vulnerables. En este sentido, la centralización genera un peligro para las
áreas verdes en Lima. En este contexto, estaremos viendo la centralización en lima, escasez de áreas verdes, impacto de la centralización en las áreas
verdes, consecuencias en la población, propuestas y soluciones.
El
problema de la centralización en Lima ha derivado en una
concentración de servicios y recursos en distritos específicos de la ciudad, lo
que ha contribuido a la falta de áreas verdes en otras zonas. Esta realidad
afecta principalmente a los distritos periféricos, donde los espacios naturales
son escasos o inexistentes. Según El Comercio (2023), Lima es la
capital de América Latina con menor cobertura de áreas verdes, con un promedio
de apenas 3 m² por habitante, lo que contrasta dramáticamente con la
recomendación de la OMS de 9 m² por persona. En este sentido, la centralización
urbana ha priorizado el desarrollo de infraestructuras y proyectos
inmobiliarios en las zonas centrales, dejando en segundo plano la creación de
espacios verdes.
Asimismo,
las autoridades locales no han dado prioridad a la distribución equitativa de
áreas verdes. De acuerdo con RPP Noticias (2023), los esfuerzos de
planificación urbana se han centrado en proyectos que favorecen a las zonas ya
desarrolladas, lo que ha causado un acceso desigual a estos espacios. En
consecuencia, las áreas periféricas de la ciudad, que albergan a gran parte de
la población, son las más afectadas por la falta de áreas verdes. Esto no solo
agrava las condiciones ambientales, sino que también tiene repercusiones en la
salud y el bienestar de sus habitantes.
De
hecho, la desigualdad en la distribución de áreas verdes queda
claramente reflejada en la investigación realizada por Ojo Público
(2021). Según este estudio, los distritos céntricos como San Isidro y
Miraflores poseen una mayor cantidad de parques y espacios naturales, mientras
que en distritos periféricos como San Juan de Lurigancho y Villa El Salvador,
estos espacios son prácticamente inexistentes. Esta situación no solo limita
las oportunidades de recreación y esparcimiento de los habitantes de estas zonas,
sino que también contribuye a problemas de salud pública.
Además,
la falta de áreas verdes tiene consecuencias graves para la
salud de los ciudadanos. Según un estudio de Scielo (2022), la escasez
de estos espacios está directamente relacionada con un aumento en las
enfermedades respiratorias, cardiovasculares y problemas de salud mental como
la ansiedad y la depresión, especialmente en las zonas más afectadas por la
centralización. Es importante mencionar que los espacios verdes no solo ofrecen
beneficios ambientales, sino que también son cruciales para el bienestar físico
y mental de la población.
Por
otro lado, se han propuesto soluciones para mitigar los efectos negativos de la
centralización sobre las áreas verdes. En este contexto, Espacio Verde
(2023) sugiere que la implementación de infraestructura verde,
como techos y muros verdes, así como corredores ecológicos, podría ser una
estrategia efectiva para compensar la falta de espacios naturales en zonas
urbanas densamente pobladas. Sin embargo, el éxito de estas iniciativas depende
de la descentralización de los recursos y de una planificación urbana que tenga
en cuenta las necesidades de todas las áreas de la ciudad, no solo de las más
centralizadas.
En resumen, la
centralización del desarrollo urbano representa una amenaza para las áreas
verdes en Lima.
Pues, concentra los recursos en ciertas zonas y
descuida otras, agravando las desigualdades en el acceso a estos espacios
esenciales. Como hemos visto,
la expansión acelerada y la falta de planificación sostenible no solo reducen
los espacios verdes, sino que afectan la salud física y mental de los
ciudadanos, especialmente de las poblaciones más vulnerables. Por lo tanto, es
fundamental implementar propuestas que promuevan la descentralización del
desarrollo urbano y fomenten la creación y protección de áreas verdes en toda
la ciudad. Solo así
se podrá garantizar un entorno más saludable y equilibrado para todos los
habitantes de Lima.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
El Comercio. (2024). Lima es la
capital que tiene menor cobertura de área verde en toda América: ¿Por qué se
necesitan más árboles? El
Comercio. https://elcomercio.pe/lima/lima-es-la-capital-que-tiene-menor-cobertura-de-area-verde-en-toda-america-por-que-se-necesitan-mas-arboles-noticia/?ref=ecr
Ojo Público. (2024). Cartografía de
la desigualdad: sobrevivir la pandemia y las cuarentenas sin parques ni áreas
de esparcimiento en Lima y Callao. Ojo
Público. https://ojo-publico.com/especiales/cartografia-de-la-desigualdad/index.html
RPP
Noticias. (2023). Lima
enfrenta un déficit de áreas verdes: ¿qué deberían priorizar sus autoridades? RPP Noticias. https://rpp.pe/peru/actualidad/lima-enfrenta-un-deficit-de-areas-verdes-que-deberian-priorizar-sus-autoridades-noticia-1526630
Espacio Verde. (2023). La revolución
de la infraestructura verde – Transformando nuestras ciudades. Espacio Verde. https://www.espacioverde.pe/la-revolucion-de-la-infraestructura-verde/
Escolano, C. Beltran, M.(2022). Lima enfrenta un déficit de áreas
verdes: ¿Qué deberían priorizar sus autoridades?.Scielo. Un caso de análisis para la
planificación urbana en el contexto del COVID-19: el Acuerdo por el Futuro de
Zaragoza (España)
![]()
Muchas
gracias por tu comunicación.
