´´V for Vendetta´´ y el Peligro del Autoritarismo Moderno
"V for Vendetta" es una película del 2008 dirigida por James McTeigue donde nos habla de un futuro distópico. ´´V´´ un enmascarado que lucha por la libertad y la justicia frente a un régimen totalitario. Originalmente la novela del mismo nombre fue creada por Alan Moore ante el miedo del posible gobierno de Margareth Thatcher. En un mundo donde el Estado tiene información personal de cada ciudadano y la vigilancia se ha convertido en una práctica omnipresente. ¿A qué nos recuerda? No recuerda que la importancia de "V for Vendetta" es crucial hoy en día, porque nos obliga a confrontar cuestiones sobre la privacidad, los derechos individuales y el poder del Estado. Al explorar los temas de la resistencia contra la opresión y la defensa de las libertades fundamentales, la película nos incita a examinar y proteger los principios democráticos en el conjunto de sociedades globales dirigida hacia una meta: El bien común más allá de las ideas políticas.
Desde la perspectiva del régimen, V (interpretado por Hugo Weaving) es un terrorista que desafía el orden impuesto, utilizando métodos violentos para derrocar al gobierno, un claro conflicto entre los derechos fundamentales de una sociedad oprimida y normas estatales impuestas por el régimen totalitario, que manipula y pervierte las leyes para mantener su control y reprimir cualquier forma de disidencia. En una sociedad represiva como la representada en la película, donde el gobierno utiliza el miedo, la vigilancia y la censura para suprimir los derechos fundamentales, las implicaciones jurídicas son devastadoras. La ausencia de un verdadero Estado de Derecho da lugar a abusos sistemáticos y a una justicia arbitraria, como se evidencia en la escena donde Valery (Natasha Wightman) es capturada y torturada sin un debido proceso legal por representar intereses contrarios al régimen, tal como sucede hoy con los “enemigos políticos” en regímenes autodenominados socialistas como Venezuela donde inclusive “El Parlamento Europeo exigió la inmediata liberación incondicional de todos los presos políticos y personas detenidas arbitrariamente, así como el pleno restablecimiento de sus derechos'" (Analítica, 2024).. Esta falta de legitimidad jurídica fomenta la resistencia basada en los derechos fundamentales, donde los ciudadanos, encabezados por V, buscan restablecer los derechos innatos a la libertad y la dignidad humana. Su figura plantea una reflexión sobre la legitimidad de la resistencia violenta frente a la opresión y tiranía, porque en circunstancias extremas, la defensa de los derechos fundamentales puede justificar la lucha contra un orden injusto y deshumanizante.
Por consiguiente, esto da a lugar una lucha interna o la destrucción de la sociedad obligando a los totalitarios a reprimir, como en Corea del Norte: El régimen norcoreano, bajo el liderazgo del Partido de los Trabajadores de Corea, ha sido conocido por su brutal represión de cualquier forma de disidencia. Los campos de prisioneros políticos albergan a decenas de miles de personas que son sometidas a condiciones inhumanas. China: Bajo el Partido Comunista Chino, se emplea una extensa maquinaria de propaganda para promover las políticas del partido y su interpretación de la historia. El control sobre el sistema educativo y los medios de comunicación asegura que la narrativa del partido sea dominante. Turkmenistán, bajo Gurbanguly Berdimuhamedow, es uno de los regímenes más represivos y aislados del mundo. Cuentan con control absoluto del gobierno sin partidos de oposición y elecciones falsas, culto a la personalidad del líder, represión y censura con control estricto de medios e internet, violaciones de derechos humanos con detenciones arbitrarias y torturas.
Esto no puede continuar del mismo modo tal como se observa en los ejemplos contemporáneos de regímenes autoritarios mencionados en el párrafo anterior, la película no solo sirve como un espejo crítico de regímenes totalitarios pasados y presentes, sino que también nos alerta sobre las consecuencias directas de permitir que el poder se concentre de manera desproporcionada en manos del estado. La constante vigilancia y la erosión de los derechos individuales llevan inevitablemente a una sociedad donde la opresión se normaliza y la opinión contraria se criminaliza. Esta causalidad entre la restricción de las libertades y la resistencia popular, como la encarnada por el personaje de V, subraya la necesidad de una vigilancia ciudadana activa para prevenir la deriva hacia el autoritarismo. En la actualidad, podemos ver paralelismos inquietantes con lo que plantea la película en diversas partes del mundo, donde la tecnología de vigilancia masiva y las leyes que restringen las libertades civiles están en aumento. Las redes sociales, aunque inicialmente vistas como plataformas para la libre expresión, han sido cooptadas en algunos casos por gobiernos para monitorear y silenciar a los disidentes. La creciente polarización política y el auge de movimientos populistas autoritarios en varios países reflejan una tendencia preocupante hacia la aceptación pasiva de la represión estatal. El quemeimportismo y la aceptación pasiva de la represión estatal no sólo perpetúan el abuso de poder, sino que también desencadenan movimientos de resistencia que buscan restablecer el equilibrio y la justicia social. En contraste con la narrativa de "V de Vendetta", la resistencia moderna puede no tomar la forma de un solo individuo icónico, sino de movimientos colectivos organizados a través de plataformas digitales, destacando la importancia de la solidaridad y la organización comunitaria en la defensa de los derechos democráticos. Por lo tanto, al reflejar nuestra realidad social actual, esta obra cinematográfica nos impulsa a valorar y proteger nuestros derechos democráticos. Nos recuerda que la lucha por la libertad y la justicia es continua y que la vigilancia ciudadana, junto con una participación activa en el proceso democrático, es esencial para evitar que las sociedades caigan en las trampas del autoritarismo. En un mundo cada vez más interconectado, las acciones de un individuo o grupo en un lugar pueden tener repercusiones globales, haciendo de la defensa de los derechos humanos y las libertades civiles una responsabilidad compartida a nivel mundial.
Referencias:
González, Natalia, & Waldo Villalobos, J. (2007). Terror, narración y porvenir: fractura de la realidad en V for Vendetta. Acta poética, 28(1-2), 347-365. Recuperado en 05 de abril de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-30822007000100018&lng=es&tlng=es
Pazos, L. (2007, enero 29). Socialismo, disfraz de dictaduras. Libertad Digital. https://www.libertaddigital.com/opinion/2007-01-29/luis-pazos-socialismo-disfraz-de-dictaduras-5198762/