Eutanasia en Perú: El derecho a la autonomía individual
La Eutanasia es la intervención médica cuyo proposito es poner fin la vida de una persona que sufre de una enfermedad incurable y en fase terminal, ha evolucionado desde su concepción inicial hasta la actualidad. Es un tema crucial para quienes desean evitar tratamientos que solo prolongan su sufrimiento. La eutanasia plantea un intenso debate, desafiando convicciones profundamente arraigadas y poniendo a prueba los límites de la autonomía individual y la solidaridad social. Al respecto, Bernal-Carcelén, I. (2020) afirma que la eutanasia se entiende como una petición realizada por un paciente capaz y sin esperanza de curación, que, de forma voluntaria, repetida y activa pide a un profesional que ponga fin a su vida como consecuencia de un sufrimiento insoportable. En el fragmento anterior se está afirmando que cada persona tiene la decisión de poder dar una peticion a la eutanasia de manera voluntaria ya que no les basta para aquellas personas estar con esos tratamientos muy complicados se infiere que de hecho seguirán vivos gracias a ello pero no les complace o les hace bien sino peor aún y desean acabar con las molestias y sufrimientos por parte de las enfermedades terminales que padecen cada una de aquellas personas.
El Código Penal peruano sanciona con hasta tres años de cárcel el "homicidio piadoso" de un paciente incurable. Pero este jueves la Corte Superior de Justicia de Lima ordenó al Ministerio de Salud de Perú que respete la voluntad de Estrada de poner fin a su vida a través de la eutanasia y que no se aplique el Código Penal peruano en su caso, para que los profesionales que intervengan no puedan ser procesados. Pighi, P.(2021, 2 marzo). En el fragmento se comprende que la corte superior de justicia de lima da a conocer que se respete la voluntad de Estrada de esa manera no se aplique el código penal que da hasta tres años de cárcel por ende no afecte al profesional de salud y no pueda ser procesado. Esto es un tema controversial e importante por que la muerte a todos nos va a llegar en algún momento, en la actualidad ya se acepta la eutancia en países como Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Canadá, Colombia, España, Nueva Zelandia y Australia. Un ejemplo esta España ya se aprobó la ley de LORE para la eutanasia pues LORE es garantista, incluso podría decirse que profundamente garantista, y no obliga a nadie, únicamente reconoce la autonomía individual y la libertad de decidir cómo morir cuando el sufrimiento provocado por las situaciones descritas en la norma ya no sea soportable.
Agregando más información sobre la eutanasia tenemos el caso de Ana estrada una mujer peruana con una enfermedad degenerativa incurable, mantuvo una batalla legal para acceder a la eutanasia en un pais(peru) donde esta practica no era legal, este caso genero un gran debate nacional sobre la muerte digna. En el 2023 Ana estrada se convirtió en la primera persona en el peru en acceder legalmente a la eutanasia, tras años de lucha constante Inició su batalla legal en el año 2015 su derecho a la autonomia individual eutanasia aprovandoce y falleciendo en abril de 2024, este legado a dejado una marca asi inspirando a otros y abriendo una puerta hacia una posible legalizacion de la eutanasia en el peru, (Expediente N° 573-2020) resalta lo que Ana Estrada tectual mente dice durante su proceso de peticion de eutanacia. A continuación agregamos las palabras de Ana Estrada puestas en su blog.
Mientras no tenga el poder de mi libertad seguiré viviendo presa en un cuerpo que se está deteriorando cada minuto y que me atará a mi cama conectada las 24 horas al respirador y empezarán las úlceras en la piel que no son otra cosa que heridas que se expanden y profundizan hasta que se logra ver el hueso. Esas heridas supurarán pus y olerán a podrido y el tejido se va a necrosar. Pero eso será solo el comienzo de sendas infecciones y más medios invasivos y amputaciones y no moriré. Ese infierno será eterno y, repito, mi mente estará completamente lúcida para vivir cada dolor en una cama de hospital sola y queriendo morir.
GAYOSO, J. M. Q.( 2021, marzo)
Este fragmento ofrece una visión impactante del sufrimiento extremo asociado con enfermedades terminales, destacando la desconexión entre la lucidez mental y el deterioro físico. La descripción gráfica de las úlceras, la necrosis y las infecciones resalta la crueldad de prolongar la vida sin calidad, por consiguiente convirtiendo el cuerpo en una prisión de dolor constante.
En el Perú, el tema de la eutanasia ha sido objeto de debate y discusión durante varios años. La eutanasia se refiere al acto deliberado de poner fin a la vida de una persona que padece una enfermedad incurable para aliviar su sufrimiento. Peña López, K. M. (2021) manifiesta sobre el caso de Ana estrada que “el juez advierte que la prohibición absoluta del suicidio asistido anula derechos como la dignidad, la autonomía y la libertad, los mismos que deben incluirse en la mensura de la proporcionalidad, considerando además que no existe como ya se ha señalado derechos absolutos y que el derecho a la vida igualmente tiene límites y situaciones de excepción”. En el fragmento se evidencia claramente que El juez subraya la importancia de los derechos individuales fundamentales, como la dignidad y la autonomía, asi mismo se evidencia que no existen derechos absolutos esta perspectiva destaca que la autonomía personal y la dignidad deben ser elementos centrales en el debate sobre la eutanasia, ya que obligar a una persona a prolongar una vida de sufrimiento puede ser visto como una violación de estos derechos fundamentales.
En sintesis, la autonomía individual incluye la decisión de cuándo, cómo y dónde acabar con la vida, permitiendo la eutanasia para poner fin al sufrimiento de manera digna y con el apoyo de profesionales de la salud. En primer lugar, la eutanasia permite a las personas con enfermedades incurables evitar un sufrimiento prolongado y agonizante, como lo demuestran los casos de Ana Estrada en Perú. En segundo lugar, el querer legalizar la eutanasia identifica y considerar el derecho humano a una muerte digna, ejemplo de ello se observa que se ha implementado en países como los Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Canadá, Colombia, España, Nueva Zelanda y Australia. Dicho de otra manera, invoco a que como ciudadanos exijamos a las autoridades competentes que se establezcan leyes que permitan la eutanasia, garantizando así la autonomía individual y la libertad de decidir cómo morir cuando el sufrimiento provocado por una enfermedad incurable ya no sea soportable. Negar la eutanasia es prolongar el sufrimiento de aquellos que ya han soportado demasiado. Sensibilizarse y entender que el poder permitirles que tengan una muerte digna, es un acto de compasión y respeto hacia su humanidad, honrando su derecho a elegir paz en lugar de dolor.
Referencias:
Bernal-Carcelén, I. (2020). Euthanasia: trends and opinions in Spain. Revista Española de Sanidad Penitenciaria, 22(3), 112-115. Epub 07 de diciembre de 2020.https://dx.doi.org/10.18176/resp.00020
Pighi, P.(2021, 2 marzo). Ana Estrada y la eutanasia en Perú: "Me están diciendo 'tranquila, ya nadie va a ser culpable si decides morir". BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-56248478
GAYOSO, J. M. Q. La muerte digna: un asunto de derechos humanos. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/24189/22979
Peña López, K. M. (2021). perspectiva del derecho fundamental a la dignidad humana respecto al derecho a una muerte digna. caso ana estrada ugarte http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/1473