EL HEROE DISCRETO
En el presente texto analizo cómo se manifiesta la 'corrupción' y "extorsión" en la novela El Héroe Discreto (2013) de Mario Vargas Llosa. Me interesa evidenciar cómo la corrupción policial facilita la extorsión y la falta de confianza en las autoridades. Como menciona Goldman, "Desgraciadamente vivimos en un mundo en el que muchas veces la ambición hace que se desmoronen los principios, los valores, y que se delinca sin ningún escrúpulo. Este autor señala, además, que "reinterpretar la cuestión de la corruptela implica en la actualidad la revaloración del rol policial. (Goldman, 2015, p. 150).
En el héroe discreto queda en evidencia desde el primer capítulo que la corrupción y el soborno se han convertido en un elemento central de la novela.
Así mismo esto se ve reflejado, donde uno de los personajes principales, Felícito Yanaqué, un pequeño empresario de Piura, es extorsionado por delincuentes que amenazan con quemar su negocio si no paga por su "protección". De esta manera el soborno y los cobros ilegales por parte de las autoridades policiales llevan a la proliferación de la corrupción permitiendo que la delincuencia organizada opera con impunidad, cobrando "cupos" a cambio de no atacar negocios.
En su libro "El Héroe Discreto "Mario Vargas Llosa presenta un escenario basado en cómo las autoridades policiales están involucradas en actos de soborno y cobros ilegales, en cada uno de sus relatos, Mario Vargas Llosa coloca a sus protagonistas en situaciones corruptivas en las que tarde o temprano se terminan sucumbiendo.
—Usted no parece darle importancia al asunto —protestó Felicito. —Por ahora no la tiene —admitió el sargento, alzando los hombros—. Esto es nada más que un pedazo de papel arrugado.
—Venir a sentar esta denuncia era una pérdida de tiempo. Este cachaco no haría nada. Además, ¿no decían que la policía era la más corrupta de las instituciones públicas? A lo mejor la carta de la arañita había salido de esta cueva maloliente.
(Vargas,2013, p.15)
En el fragmento anterior se muestra una escena alarmante, pues los lectores están frente a un episodio de corrupción. Describiéndose de forma explícita la escena. En el diálogo que sostiene el sargento con Felicito refleja la frustración y el escepticismo de los ciudadanos frente a la ineficacia y corruptela de las instituciones policiales. Cuando Felicito acude a denunciar un hecho, se encuentra con la indiferencia y la falta de interés del sargento, quien minimiza la importancia del asunto y lo desestima como "nada más que un pedazo de papel arrugado" Reforzando la percepción generalizada de que la policía no cumple con su deber de investigar, denunciar y combatir el delito. Felicito incluso llega a cuestionar si valió la pena perder el tiempo presentando la denuncia, dada la creencia de que la policía es "la más corrupta de las instituciones públicas".
Adelaida se acercó al lado de Felicito y le preguntó:
¿Cuál es tu problema, pues, Felicito?
Él le alcanzó la carta.
—Me la dejaron en la puerta esta mañana. No sé qué hacer. Puse una denuncia en la comisaría, pero creo que será por gusto. El policía minimizó la carta que me hicieron llegar los extorsionadores
(Vargas, 2013, p.16).
En este fragmento se evidencia claramente la falta de interés por parte de la policía ya que, la víctima hizo lo correcto al acudir a poner su denuncia formal. Sin embargo, su escepticismo sobre si servirá de algo es comprensible, dado que el policía minimizó la gravedad de la carta de los extorsionadores, tratándola como algo sin importancia.
—¿Qué te pasa, Adelaida? —preguntó, alarmado—.
No me digas que ahora sí...
La mano endurecida de la mujer lo tomó del brazo y le clavó los dedos.
—Dales eso que te piden, Felícito —murmuró—. Mejor dáselo.
—¿Que les dé quinientos dólares al mes a esos chantajistas para que no me hagan daño?
(Vargas,2013, p.16).
En este fragmento Adelaida parece estar muy preocupada por la seguridad de Felícito y le ruega que acceda a las demandas de dinero de los chantajistas, temiendo que de lo contrario puedan hacerles daño. Sin embargo, Felícito cuestiona la idea de pagar el dinero que le exigen dejando en suspenso la resolución del conflicto, pero establece una dinámica de tensión y miedo entre los personajes ante una amenaza externa que los obliga a tomar una decisión difícil.
En conclusión "El héroe discreto" destaca la manera en que Vargas Llosa aborda la complejidad de la sociedad peruana, mostrando los desafíos y contradicciones a los que se enfrentan sus personajes. La novela invita a reflexionar sobre la moralidad, la justicia y el poder, y cuestiona qué significa ser un héroe en un mundo lleno de ambigüedades y desafíos.
En definitiva, "El héroe discreto" es una obra que combina el suspenso, la intriga y la crítica social, ofreciendo a los lectores una mirada profunda y matizada sobre la realidad peruana y la naturaleza humana.
Referencias
1- Goldman, F. (2015, 16 de marzo). Vargas Llosa y su moraleja detectivesca. The New York Times.
https://www.nytimes.com/2015/03/15/universal/es/vargas-llosa-y-su-heroe-discreto.html
2- Olivares, P. (2021, 15 de marzo). El Héroe Discreto. En estado Crítico. Recuperado de
https://www.enestadocritico.com/critica-literatura/el-heroe-discreto/
3- Sastre, E. (2020, 22 de abril). Reseña del "Héroe discreto" de Mario Vargas Llosa. Instituto de
Catálisis. Recuperado de https://digital.csic.es/handle/10261/208702
4- Vargas, M. (2013) El Héroe Discreto. (1ra ed). Alfaguara.
5- Orue, R. (28 de abril del 2014). El héroe discreto [Review of El héroe discreto].
https://roxanaorue.com/2014/04/28/critica-el-heroe-discreto-mario-vargas-llosa/
